Pergunta de prova oral · Direito Penal
Arrependimento posterior e crime impossível
Examinador
“Quais são os requisitos do arrependimento posterior e quando o crime é impossível?”
Resposta em síntese
O arrependimento posterior reduz a pena de um a dois terços nos crimes sem violência ou grave ameaça à pessoa, quando o agente, voluntariamente, repara o dano ou restitui a coisa até o recebimento da denúncia ou da queixa (CP, art. 16). Crime impossível é a tentativa não punível por ineficácia absoluta do meio ou absoluta impropriedade do objeto (art. 17): o Brasil adota a teoria objetiva temperada.
Roteiro de resposta: pontos-chave
- Arrependimento posterior: causa de diminuição; voluntariedade, reparação integral e limite temporal no recebimento da denúncia.
- Depois do recebimento: atenuante genérica (art. 65, III, b).
- Crime impossível: ineficácia ou impropriedade absolutas; se relativas, há tentativa punível.
- Súmula 145 do STF (flagrante preparado) e sistemas de vigilância em lojas: não tornam, por si, o furto impossível.
- Diferença para a desistência voluntária e o arrependimento eficaz, que ocorrem antes da consumação (art. 15).
Base legal
- Código Penal, arts. 15 a 17 e 65, III, b
Texto oficial dos dispositivos
Código Penal — art. 16
Arrependimento posterior (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Fonte: Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Planalto)
Código Penal — art. 17
Crime impossível (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Art. 17 - Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Fonte: Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Planalto)
Jurisprudência citada
Súmula 145 do STF · vigente
“Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.”
Repergunta provável
“Monitoramento eletrônico em supermercado torna impossível o furto?”
Tente responder em voz alta antes de seguir: na banca, a repergunta vem logo depois da sua primeira resposta.
Ponto-modelo do app: Iter criminis, concurso de pessoas e de crimes
- Tentativa, desistência voluntária e arrependimento eficaz
- Arrependimento posterior e crime impossível
- Autoria, participação e domínio do fato
- Concurso material, formal e crime continuado
Cobrado em: MagistraturaMinistério PúblicoDefensoria PúblicaDelegado de Polícia
Perguntas relacionadas
Desistência voluntária e arrependimento eficazTeoria do domínio do fatoConcurso formal e crime continuadoPrincípio da insignificância: requisitos e limitesLei penal no tempo: crime permanente e continuadoImputação objetivaTodas as perguntas de Direito Penal →Material de estudo redigido pela Equipe Arguição a partir dos pontos-modelo do app. Não é gabarito oficial de nenhuma banca nem assessoria jurídica. Os textos oficiais exibidos vêm da base de fontes do app (Planalto, STF e STJ); confira sempre a redação vigente na fonte.