Pergunta de prova oral · Direitos Difusos e Coletivos
Direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos
Examinador
“Diferencie direitos difusos, coletivos em sentido estrito e individuais homogêneos.”
Resposta em síntese
Difusos são transindividuais, indivisíveis, de titulares indeterminados ligados por circunstâncias de fato. Coletivos em sentido estrito são transindividuais e indivisíveis, de grupo determinável ligado entre si ou com a parte contrária por relação jurídica base. Individuais homogêneos são divisíveis, de titulares determinados, decorrentes de origem comum.
Roteiro de resposta: pontos-chave
- Base: CDC, art. 81, parágrafo único, I a III.
- Exemplos: meio ambiente (difuso); reajuste abusivo de mensalidade de uma turma (coletivo); consumidores lesados por produto defeituoso (individuais homogêneos).
- Coisa julgada: erga omnes (difusos e individuais homogêneos) e ultra partes (coletivos) — CDC, art. 103.
- Mesma situação pode gerar pretensões de mais de uma natureza, conforme o pedido.
- Microssistema: integração entre LACP e CDC (LACP, art. 21; CDC, art. 90).
Base legal
- CDC, arts. 81, 90 e 103
- Lei 7.347/1985, art. 21
Texto oficial dos dispositivos
Código de Defesa do Consumidor — art. 81
Art. 81. A defesa dos interesses e direitos dos consumidores e das vítimas poderá ser exercida em juízo individualmente, ou a título coletivo.
Parágrafo único. A defesa coletiva será exercida quando se tratar de:
I - interesses ou direitos difusos, assim entendidos, para efeitos deste código, os transindividuais, de natureza indivisível, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstâncias de fato;
II - interesses ou direitos coletivos, assim entendidos, para efeitos deste código, os transindividuais, de natureza indivisível de que seja titular grupo, categoria ou classe de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica base;
III - interesses ou direitos individuais homogêneos, assim entendidos os decorrentes de origem comum.
Fonte: Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Planalto)
Código de Defesa do Consumidor — art. 103
Art. 103. Nas ações coletivas de que trata este código, a sentença fará coisa julgada:
I - erga omnes, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas, hipótese em que qualquer legitimado poderá intentar outra ação, com idêntico fundamento valendo-se de nova prova, na hipótese do inciso I do parágrafo único do art. 81;
II - ultra partes, mas limitadamente ao grupo, categoria ou classe, salvo improcedência por insuficiência de provas, nos termos do inciso anterior, quando se tratar da hipótese prevista no inciso II do parágrafo único do art. 81;
III - erga omnes, apenas no caso de procedência do pedido, para beneficiar todas as vítimas e seus sucessores, na hipótese do inciso III do parágrafo único do art. 81.
§ 1° Os efeitos da coisa julgada previstos nos incisos I e II não prejudicarão interesses e direitos individuais dos integrantes da coletividade, do grupo, categoria ou classe.
§ 2° Na hipótese prevista no inciso III, em caso de improcedência do pedido, os interessados que não tiverem intervindo no processo como litisconsortes poderão propor ação de indenização a título individual.
§ 3° Os efeitos da coisa julgada de que cuida o art. 16, combinado com o art. 13 da Lei n° 7.347, de 24 de julho de 1985, não prejudicarão as ações de indenização por danos pessoalmente sofridos, propostas individualmente ou na forma prevista neste código, mas, se…
Fonte: Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Planalto)
Lei da Ação Civil Pública — art. 21
Art. 21. Aplicam-se à defesa dos direitos e interesses difusos, coletivos e individuais, no que for cabível, os dispositivos do Título III da lei que instituiu o Código de Defesa do Consumidor. (Incluído Lei nº 8.078, de 1990)
Fonte: Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985 (Planalto)
Repergunta provável
“O MP tem legitimidade para tutelar direitos individuais homogêneos disponíveis?”
Tente responder em voz alta antes de seguir: na banca, a repergunta vem logo depois da sua primeira resposta.
Ponto-modelo do app: Microssistema de tutela coletiva
- Direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos
- Integração entre LACP e CDC
- Legitimidade ativa e representatividade adequada
- Competência e abrangência territorial
- Coisa julgada coletiva e transporte in utilibus
Cobrado em: MagistraturaMinistério PúblicoDefensoria PúblicaProcuradoriasTribunais de Contas
Perguntas relacionadas
Coisa julgada coletiva e transporte in utilibusInquérito civil: natureza e arquivamentoNatureza jurídica do TACProcesso estruturalAção popular: legitimidade e objetoLegitimidade da Defensoria para a ação civil públicaTodas as perguntas de Direitos Difusos e Coletivos →Material de estudo redigido pela Equipe Arguição a partir dos pontos-modelo do app. Não é gabarito oficial de nenhuma banca nem assessoria jurídica. Os textos oficiais exibidos vêm da base de fontes do app (Planalto, STF e STJ); confira sempre a redação vigente na fonte.