Pergunta de prova oral · Direito Processual Civil

Tutela de evidência

Examinador

“Em que hipóteses cabe tutela de evidência e qual a sua diferença para a tutela de urgência?”

Resposta em síntese

A tutela de evidência independe de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Cabe em hipóteses legais em que o direito se mostra evidente: abuso do direito de defesa, tese firmada em repetitivos ou súmula vinculante com prova documental, pedido reipersecutório fundado em contrato de depósito e prova documental não contraposta.

Roteiro de resposta: pontos-chave

  1. Base: CPC, art. 311, I a IV.
  2. Liminar só nos incisos II e III (parágrafo único).
  3. Distribuição do ônus do tempo do processo: quem tem direito evidente não deve suportar a demora.
  4. Tutela de urgência: probabilidade do direito e perigo de dano (art. 300).
  5. Possibilidade de concessão na sentença, com efeito imediato da apelação (art. 1.012, § 1º, V).

Base legal

Repergunta provável

“O rol do art. 311 é taxativo?”

Tente responder em voz alta antes de seguir: na banca, a repergunta vem logo depois da sua primeira resposta.

Ponto-modelo do app: Tutelas provisórias

  • Tutela de urgência: cautelar e antecipada
  • Estabilização da tutela antecipada antecedente
  • Tutela de evidência
  • Irreversibilidade e caução
  • Responsabilidade pela efetivação da tutela

Cobrado em: MagistraturaMinistério PúblicoDefensoria PúblicaProcuradoriasCartórios

Perguntas relacionadas

Estabilização da tutela antecipada antecedenteTutela de urgência: requisitos e irreversibilidadeTutela provisória contra a Fazenda PúblicaVedação à decisão surpresaDistinguishing e overrulingTaxatividade mitigada do agravo de instrumentoTodas as perguntas de Direito Processual Civil →

Material de estudo redigido pela Equipe Arguição a partir dos pontos-modelo do app. Não é gabarito oficial de nenhuma banca nem assessoria jurídica. Os textos oficiais exibidos vêm da base de fontes do app (Planalto, STF e STJ); confira sempre a redação vigente na fonte.